خطورة بعض الاغذية المغيرة وراثيا (ذرة Nk 603 نموذجا)

[abdelmalik]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


للاسف المواقع العربية فقيرة جدا وقاصرة عن تقديم اهم المعلومات، خاصة
السرية منها، فرغم ان بعض المواقع الغربية تثبت خطورة بعض الاغذية المغيرة
وراثيا على جسم الانسان، بحيث ان بعضها قد تسبب امراضا خطيرة
وعلى راسها السرطان وامراض اخرى مستعصية. والمعلومة التيساعرضها
لكم ليس موجودة في اي موقع عربي، وربما قدتوجدوالله اعلم لكنني لم
اصادفها ثناء بحثي، لكنها توجد في بعض المواقع الاجنبية، ومفادها انه
ففي دراسة فرنسية اشارت الى انه اجريت على تجربة على مجموعة من
الفئران، بحيث تم اطعامهم نوعا من الذرة تسمى Nk 603
لمدة عامين، فظهرت عليها اعراض لامراض كثيرة من بينها اورام سرطانية،
اليكم بعض الصور، سابدا اولا بصورة الذرة، ثم بعد ذلك بصورة فئران
ظهرت عليها تلك الاورام

[abdelmalik]

ولمعلوماتكم


بعض الشركات المنتجة للاغذية المغيرة وراثيا عندما تدعي السلامة
الصحية لمنتوجاتها، تقول بانها اجرت بحوثا على الحيوانات لترى تاثير
تلك الاغذية عليها مثلا في ظرف اسابيع او ثلاث او اربع شهور او اكثر
او اقل فلم تجد لها تاثيرا سيئا، مع ان الدراسة اثبتت ان تلك الاعراض
لم تظهرعلى الفئران الا في الشهرالرابع من تناول تلك الذرة، لهذا هناك
لجنة تنادي بالا يتم اخراج اي منتوج مغير وراثيا للسوق الا بعد استيفائه
عامين كاملين للتاكد من عدم ظهور اعراض لتلك المنتجات المصنعة.

[abdelmalik]

شكرا للاخ الفاضل ابو الشيماء لتلبيته طلبي في تغيير كلمة "معدلة" الى "مغيرة"، لانني ليلة امس كنت على عجلة من امري، فلم انتبه فاستعملت العبارة الشائعة "معدلة" بسبب التصاقها بذهني نظرا لكثرة استعمالها المتداول، مع انه اصلا الكلمة خاطئة، فلا يجوز ان يقال اغذية معدلة وراثيا، ففي الانجليزية "Genetically modified food"، والكلمة "modified" واضحة بوجود التغيير، والكلمة التي تستعملها بعض الاوساط العلمية العربية هي "الاغذية المحورة وراثيا او جينيا"، بدل كلمة المغيرة، وكلمة "محورة" كلمة علمية دقيقة، لكن لان الكلمة غيرمفهومة عند عامة الناس بناء عليه يستعاض عنها ب "مغيرة" . ولا ادري هل المترجمين تعمدوا وضع كلمة "معدلة" بدل "محورة"، ام بسبب جهلهم، ام ماذا، لانه لا يمكن لنا التحايل وتزييف الحقائق، كأن خلق الله ناقص غير مثالي يحتاج لتعديل، ولو لدي وقت هناك احتمال ان اطرح موضوعا مهما او اضيف مضمونه هنا فيه استدلال بالايات القرانية عن سبب عدم جواز استعمال كلمة معدلة. ان كان الغرب يظن بانهم بفعلتهم يقومون بالتعديل فذلك شانهم، اما نحن فمتاكدين بانه حتى على فرض حسن نياتهم وهذا مستبعد، فلا يوجد غير الاضرار في تغيير محتويات الاغذية، والتلاعب بالجينات.

[abdelmalik]

الان ساتي ببعض الادلة القرآنية، وبامثلة حية على فساد الاغذية المحورة جينيا، لكن قبل ذلك احب ان اوضح شيئا نسيت اضافته امس، لان كلامي اعلاه بخصوص ترجمة كلمة "modified" قد يستشكل على البعض فيظن بانني اقول بان معناها التغيير، هناك فرق واضح بين ان اقول "وجود التغيير" و"تعني التغيير"، فتلك الكلمة، من معانيها التعديل والتحوير والتغيير، وللامانة فهي غالبا ما تستعمل بمعنى التعديل وبعدها التحوير، وذلك اكثر من مجرد تغيير، لكن قلت بوجود التغيير، لان ايا من المعاني حتى بالتعديل يفيد التغيير، لذا بالامكان استعمال كلمة "مغيرة" رفعا للحرج باستعمال كلمة منافية، وهذا ما عنيت بها اما تعمد او جهل المترجمين بخطورة استعمال كلمة "معدلة". اكيد ان الغرب يقصدون بها التعديل بمعناها الحرفي لانه لا توجد لديهم ظوابط دينية تحكمهم، وبعض علمائهم يظنون بانهم يتحكون في الهندسة الوراثية لخلق الله جهلا منهم، لكن بصفتنا مسلمين لا يجوز لنا استعمال تلك الكلمة، وثانيا هناك كلمة علمية يمكن الاستعاضة بها وهي محورة، او استعمال كلمة "مغيرة" لايصال المعنى لكافة الناس.
وفي الرد التالي ساثبت بالادلة القرآنية عدم جواز استعمال كلمة "معدلة"

[abdelmalik]

اليكم بعض الادلية القرآنية التي تثبت كمال خلق الله
قال تعالى (والارض مددناها والقينا فيها رواسي وانبتنا فيها من كل زوج بهيج تبصرة وذكرى لكل عبد منيب)، فالكمال يوجد في كل ما انبته الله، ومستحيل ان يكون فيه نقص، حتى ان كان اكيد لحكمة الهية قد نعلمها او لا نعملها او حتى لعقوبة كان يكون المجتمع بعيد عن منهج الله او انتشر فيه الظلم والفساد وان كانت مجتمعات غير مسلمة، فيبتليها بمكروبات او حشرات تاتي على الاخضر واليابس، وحتى لو حاول العلماء زرع بذور مغيرة وراثيا اكيد ستصاب بالافة ولو بشكل مختلف. وطالما انني مهتم بالبحث والقراءة بخصوص الاغذية المغيرة وراثيا، ساتي بادلة حية حين تسنح لي الفرصة بذلك بنماذج حدثت في بعض الدول لانهم ارادوا تحدي مشيئة الله.
خلاصة القول مستحيل ان يكون في خلق الله نقص وان كان فهو لحكمة، لان خلق الله مثالي وانتاجه مربح مدى الحياة عكس الاغذية المغيرة وراثيا فهي قد تعطي نتائج ايجابية محدودة الاجل او غير متوخاة منها، وكما قلت آنفا، ساتي بادلة حية ربما ساؤجلها فيما بعد لانني اعتمد على ما بقي في ذهني مما قراته واطلعت عليه، يكفي قوله تعالى (أولم يروا الى الأرض كم انبتنا فيها من كل زوج كريم)، وساكتفي بهذا القدر، وعندما تتاح لي الفرصة ساذكر امثلة حية على فساد تلك الاغذية في بعض البلدان، وقبل ذلك ساتي بادلة شرعية على حرمة تغيير الاغذية.

[abdelmalik]

وبالمناسبة

ليست كل استعمالات الهندسة الوراثية محرمة، او انها مضرة لجسم الانسان، بالعكس قد تكون مفيدة جدا خاصة في بعض الاستعمالات الطبية، ويا ليت لو اهتم علماؤنا المسلمين بذلك بدل الاعتماد الكلي على ما يكتشفه العلماء الغربيين. اعطي مثالا بسيطا عاد بالنفع للبشرية، مثل باكتيريا "الايكولاي"، فهي اصلا موجودة بشكل طبيعي في امعاء الانسان والحيوان ولا تضر، ومنها انواع ضارة تتسبب بالكوليرا او الفشل الكلوي ...الخ، العلماء الغربيون قاموا بتعديل وظيفتها، لاول مرة استعمل كلمة تعديل لان ما فعلوه شيء رائع، فهم فتحوا الشريط الوراثي للبكتيريا وقاموا بتعديل جيناته، واضافوا اليها جينة جديدة، فبدل ان كانت ضارة اصبحت نافعة للبشرية بحيث تصنع دواء "الانسولين" الذي لا غنى له لمرضى السكري، وهو افضل بكثير من الانسولين الحيواني الذي كان يستخرج من الاحماض الامينية للخنازير والابقار . فلسنا هنا ننكر اهمية الهندسة الوراثية، لكنني أتحدث عن الاغذية المغيرة وراثيا التي لا تحتاج لتعديل جيناتها كما يعتقد الغرب.

[abdelmalik]

ولله الحمد يوجد وعي عند فئة واسعة من شعوب الدول العربية والافريقية، فمثلا في مصر حدث استنكار واحتجاج على اكبر الشركات المنتجة للبذور المغيرة وراثيا وهي "مونسانتو"، وحتى في احدى الدول الافرقية التي يسودها الجهل والفقر كزامبيا، في احد السنوات حدثت فيها مجاعة رهيبة، مع ذلك رفضت حكومتها الاغذية والبذور المغيرة وراثيا، وقد شاهدت تقريرا في احد الفيديوهات، لمسؤول في الحكومة الزامبية يعلن رفضه لتلك النوعية من الاغذية لخطورتها الصحية، بل وصل الامر برجل زامبي ان يقدم رسالة الى امريكا كما شاهدت في الفيديو، يقول فيها بضرورة احترام الولايات المتحدة لزامبيا، وان شعبها يفضل الجوع على الاغذية المغيرة وراثيا، بل ما اعجبني انه في احد البرامج قال فيه رجل زامبي بان مشكلة الاغذية المغيرة وراثيا قد لا تظهر نتائجها آنيا، فقد تظهر في الاجيال اللاحقة، يعني الحكومة الزامبية واعية بعواقب تلك النوعية من الاغذية، فمن اخطارها انها تقلص من مستوى الخصوبة، وربما تؤدي للعقم، وبالتالي نقص مستوى الساكنة على مدى الاجيال، بالاضافة الى الامراض الاخرى كنقص جهاز المناعة والسرطان ...الخ.
لكن اود ان اوضح شيئا حتى لو فرضنا بان جميع الشعوب واعية وجميع البشر فيها لديهم علم بخطورتها، فاني اتحدى اي واحد يقول لي بانه لم يتناول يوما واحد غذاءا مغير وراثيا، ففي بعض الاحيان يصعب التمييز بينها وبين الاغذية الطبيعية، مع ذلك سوف اعطي فيما بعد بعض الملعومات البسيطة التي قد تساعد في التمييز بينها وبين الطبيعية، حتى على فرض ان كل اطعمتنا من خضر وفواكه هي طبيعية، لكن لا يسلم الواحد منا من تناول الشوكولاته والزيوت الصناعية والمشتقة من فول الصويا التي اغلبها وربما نسبتها ان لم تخني الذاكرة تصل الى 80 في المئة منها مغيرة وراثيا، ونبات آخر نسيت اسمه تصنع منه الزيوت، عندما اتذكره ساخبركم باسمه، علاوة على ان الاطفال ياكلون كثيرا مختلف انواع السكاكر والحلويات التي تتكون من نشا الذرة المغيرة وراثيا ...الخ.

[abdelmalik]

كما وعدتكم انني ساعطي لكم بعض المعلومات البسيطة التي قد تساعدكم في التمييز بين الاغذية الطبيعية والمغيرة وراثيا، اولا غالبا ما يكون حجمها اكبر من الطبيعي جحما غير عادي، يكون شكلها ناصعا وجميلا وجذابا ومتناسقا افضل من الاصلية.
سانقل بعض الصور في الرد التالي

[abdelmalik]

بعض انواع الاغذية المغيرة وراثيا، وهي مجرد
نماذج قليلة لان انواعها لا تعد ولا تحصى
ومنها ما ناكلها ونظنها طبيعية.

[abdelmalik]

حسنا قد يقول لي بعضكم بان اغلب الصور التي نقلتها بالامكان التمييز
بينها الا اثنين او ثلاث، ما رايكم بوجود اخرى مستحيل ان تميز
بينها وبين الطبيعية الا من خلال حجمها الكبير، كالتفاح على سبيل
المثال لا الحصر، واليكم صورتين توضيحيتين وجدتهما في احد
مقاطع اليوتوب، ساحول لقطات الفيديو الى صور ثم انقلها لكم